证券日报：对股市“小作文”制造者要痛打更要打痛

摘要： 　　择远　　“信息+信心”是资本市场生态系统的重要组成部分，确保信息的真实、准确、完整、公平，也是资金合理配置、市场有效运行的基础。然而，诸如杜撰和歪解政策信息、编造虚假信息和谣...

　　择远

　　“信息+信心”是资本市场生态系统的重要组成部分，确保信息的真实、准确、完整、公平，也是资金合理配置、市场有效运行的基础。然而，诸如杜撰和歪解政策信息、编造虚信息和谣言、制作虚新闻图片等“小作文”的存在，严重影响了市场的正常运行。

　　市场中“小作文”屡禁不止的原因何在？笔者将“小作文”进行分类，试图从中找到答案。

　　第一类是“揣测政策型”。最为典型的就是市场上经常出现实行“T+0”交易等虚消息。

　　第二类是“捕风捉影型”。该类“小作文”的主要表现是根据已知信息妄加推测、捕风捉影、臆造事实。

　　第三类是“借题发挥型”。比如，针对市场上较为常见的一种现象，有好事者将其与相关或产品关联起来，并借此无限放大带来的影响，制造焦虑，影响市场运行和投资者信心。

　　第四类是“搬弄拼接型”。日前，甘肃证监局发布的一份行政处罚决定书显示，当事人王永锋将中国新闻网2023年1月6日发布的《铁矿石价格过快上涨国家发改委研究加强铁矿石价格监管》一文中的“铁矿石”替换为“纯碱”，编造成虚信息在网上发布。这一虚信息具有明显误导性，扰乱了期货市场。

　　在“都有麦克风”的时代，制造并传播一则消息并非难事。但“麦克风”的背后，是要对所说的内容切实负起责任。因为制造并传播股市“小作文”，一方面会破坏资本市场的正常运行机制，破坏市场的诚信环境，会误导投资者的决策并造成财产损失；另一方面，在特殊市场环境下，一则虚信息可能在舆论环境中形成“蝴蝶效应”，渲染恐慌情绪，引发市场过度反应甚至诱发市场风险。

　　当然，对于股市“小作文”，监管部门的态度非常明确：严厉打击。并且，我国对股市谣言的整治已经从证券监管部门上升至多部门合力监管；不仅是痛打，更是要打痛，让违法者知痛。

　　从过往的情况来看，监管部门对股市“小作文”制造者、传播者给予了严厉处罚，传递出“不让‘小作文’左右股市”的坚决态度。比如，前面提到的王永锋因编造虚信息具有明显误导性、扰乱期货市场，被处以20万元罚款；中央网信办依法对相关造谣传谣账号作关闭处置，从源头上切断传播通道。

　　每一则股市“小作文”的背后，都有不同的动机。但不管是出于什么原因，罔顾事实是万万不可取的。而痛打并打痛股市“小作文”制造者、传播者，监管部门是动了真格的。