合盛硅业原总经理方红承一案庭前会议持续一天 通过家属发出自述

摘要： 专题：合盛硅业风波： “要挟”嘉兴政府抓捕前总经理 上交所发监管函　　记者 朱成祥  于垚峰    编辑 董兴生    　　11月13日，合盛硅业（603260.SH，股价56...

专题：合盛硅业风波： “要挟”嘉兴抓捕前总经理 上交所发监管函

　　记者 朱成祥  于垚峰    编辑 董兴生    

　　11月13日，合盛硅业（603260.SH，股价56.5元，市值667.95亿元）原总经理方红承通过其家属发布《原合盛硅业总经理方红承自述：我是如何被构陷入狱的》（以下简称《自述》）。

　　方红承在自述中称，在合盛硅业工作期间，其以两种方式获得了少量合盛硅业股权，离职后，“罗董（即合盛硅业董事长罗立国）一直想让我放弃股权，我认为既不合情不合理，更不合法，双方因此产生了纠纷”。

　　关于股权纠纷，方红承认为，罗立国不愿意支付已判决的股权，是因为担心自己将来会成为合盛强有力的竞争对手。

　　开庭前夕，纷争再起

　　需要注意的是，方红承家属11月12日、11月13日连续发文的时间，正好处于方红承涉嫌非国家工作人员***开庭前夕。

　　根据平湖市人民法院的通知，方红承涉嫌非国家工作人员***、职务侵占罪一案，定于2023年11月13日在平湖市人民法院开庭审理。

　　11月13日下午，《每日经济新闻》记者来到平湖市人民法院，现场未看到有关方红承案开庭的相关信息。方红承家属介绍，13日全天都在进行庭前会议，主要讨论了案件程序性的问题，明天（11月14日）还将继续庭前会议。“什么时候正式开庭，还存在不确定性。”

　　合盛硅业相关工作人员也回复记者称：“根据公司收到的通知，方红承涉嫌非国家工作人员***、职务侵占罪一案，于今日（11月13日）在平湖市人民法院开庭审理。据了解，今日法院召开了庭前会议，未进行公开审理。案件的开庭次数以法院实际审理进度为准。案件的审理结果以法院的判决为准。如有相关进展公司将及时履行信息披露义务。”

　　关于该案件的经过，每日经济新闻11月12日进行了详细梳理。方红承的自述中，又披露了更多细节。

　　其中，关于罗立国以将公司搬离嘉兴为由，要挟地方对方红承进行打击报复，方红承表示：“罗立国得知我将和另两家企业合作在山西、四川进行产业链布局的情况下，便将关于我的问题的材料提交给嘉兴市相关人士，为此嘉兴市专门成立了涉案水解油价格评估小组，经多方论证，评估组认为不能认定水解油价值，并于2022年5月底专程到慈溪向罗立国通报这一情况”。

　　罗立国马上安排召开临时董事会，宣布要召开股东会明确搬公司注册地，之后嘉兴市公安局针对合盛的报案成立专案组，并再次立案。2022年6月8日，合盛硅业发布公告取消原定于6月13日召开关于搬注册地的股东会，“6月13日我被传唤并拘留，6月14日我被‘监视居住’”。

　　关于搬公司注册地，合盛硅业11月13日早间披露澄清公告称：“公司注册地址位于浙江省嘉兴市，嘉兴生产基地以化工生产设施为主，办公条件有限。随着公司生产经营规模日益扩大，原办公场地已无法满足公司管理需求。为此，公司在浙江省慈溪市购置‘恒元广场-A座’大楼作为管理总部，并将办公地址迁至浙江省慈溪市。”

　　方红承家属则向记者表示，合盛硅业今天（11月13日）早上发布的澄清公告“澄而不清”，很多东西根本没有说明白。“比如说搬迁公司住所，解释为什么搬，又为什么不搬，为啥不就这个公告的时间节点进行解释？一个这么大的上市公司，做一个决定，几天之后又撤销，感觉太随意了。”方红承家属说，“结合合盛硅业要搬迁住所与方红承被控制的时间点，谁都能想得到这之间的关系。”

　　双方曾发生股权纠纷

　　在方红承因涉案被控制之前，其与罗立国等曾产生过两起股权纠纷。在自述中，方红承表示，其曾就两笔股权纠纷于2021年4月25日和2021年4月30日分别向杭州市仲裁委提起仲裁和向平湖市人民法院提***讼，后又于2021年10月13日就对方冒名变更法定代表人向慈溪市人民法院提***讼。

　　方红承向杭州市仲裁委提起仲裁的，是与罗立国之间的股权转让纠纷，而向平湖市人民法院提***讼的，是与宁波英融企业管理咨询有限公司（以下简称“宁波英融”）、合盛硅业之间的合同纠纷。

　　合盛硅业11月13日早间的澄清公告中，主要回应了方红承与罗立国之间的股权纠纷。合盛硅业表示，2022年2月23日，杭州市仲裁委员会作出（2021）杭仲02裁字第155号《裁决书》，不支持方红承要求确认股份归其所有的请求，因方红承违约导致合同目的不能实现而裁决解除双方协议；酌情按照实际服务时间裁决方红承享有40%的权益：要求公司董事长罗立国以集中竞价交易方式减持公司股票扣税后支付给方红承，如未减持则以相应金额补偿。目前，上述裁决处于执行阶段，公司董事长罗立国已向法院提出不予执行仲裁裁决申请，法院尚在审查之中。

　　而关于方红承与宁波英融、合盛硅业合同纠纷案，上述澄清公告则未作说明。

　　方红承在自述中表示，2022年3月28日，平湖法院作出（2021）浙0482民初1818号民事判决书。裁定方红承胜诉；2022年4月6日，宁波英融提出上诉；2022年11月29日，嘉兴中院因合盛硅业向嘉兴市公安局港区分局报案，关于方红承私自篡改股权激励协议和侵占公司财产有犯罪嫌疑，撤销平湖法院作出（2021）浙0482民初1818号民事判决。

　　关于方红承自述内容等相关问题，《每日经济新闻》记者11月13日向合盛硅业相关人员求证，截至发稿尚未收到回复。