合盛硅业发布澄清公告，原总经理受贿案今日开庭

摘要： 　　董事长遭原总经理方红承家属实名举报后，合盛硅业（60326.SH）发布了澄清公告。　　11月13日，合盛硅业就董事长罗立国被实名举报一事发布公告，分别就公司曾拟变更住所情况...

　　董事长遭原总经理方红承家属实名举报后，合盛硅业（60326.SH）发布了澄清公告。

　　11月13日，合盛硅业就董事长罗立国被实名举报一事发布公告，分别就公司曾拟变更住所情况、“水解油”相关情况、董事长罗立国与原总经理方红承股权纠纷的情况等进行说明。

　　11月13日早间，合盛硅业还收到了上交所下发的监管工作函。

　　合盛硅业表示，罗立国与方红承约定，在满足全职勤勉服务于公司满五年、不损害公司利益、不与公司同业竞争等条件后，给予一定数量股份增值的现金奖励，条件不成就则方红承不享有任何权益。双方形式上签署股权转让协议，但相关股权并未过户。

　　按照合盛硅业的说法，事后，方红承不足两年即从公司离职，且经公司自查发现其涉嫌背信损害上市公司利益的违法行为并向公安机关报案。因此，罗立国认为方红承不满足奖励条件。双方对此产生分歧，方红承于2021年4月25日向杭州仲裁委员会提起仲裁申请。

　　昨日，自称为方红承的妻子孙丽辰实名举报称，方红承与罗立国存在股权纠纷，因此通过民事诉讼的方式******。后罗立国以搬迁上市公司要挟市领导干部干预司法，导致方红承及其兄弟方红兴被关押至今。

　　举报信称，该民事诉讼在经杭州仲裁委和杭州中院、慈溪和宁波两级法院、平湖法院多次审判、裁决，方红承均获胜诉，罗立国败诉。

　　合盛硅业则对此表示，2022年2月23日，杭州仲裁委员会作出（2021）杭仲02裁字第155号《裁决书》，不支持方红承要求确认股份归其所有的请求。因为方红承违约导致合同目的不能实现而裁决解除双方协议。

　　此外，酌情按照实际服务时间裁决方红承享有40%的权益：要求公司董事长罗立国以集中竞价交易方式，减持公司股票扣税后支付给方红承，如未减持则以相应金额补偿。

　　合盛硅业称，上述裁决处于执行阶段，公司董事长罗立国已向法院提出不予执行仲裁裁决申请，法院尚在审查之中。

　　关于举报信中提及的“合盛硅业拟搬迁”说法，界面新闻核实发现，去年5月该公司确曾宣布，公司住所由“浙江省平湖市乍浦镇雅山西路530号”变更为“浙江省宁波市慈溪市北三环东路1988号恒元广场A座23-24F”。当年6月8日，合盛硅业又发布公告取消原定于6月13日召开关于“变更公司住所”的股东会。

　　合盛硅业对此回复称，变更住所是为了满足公司管理需求。“随着公司生产经营规模日益扩大，原办公场地已无法满足公司管理需求。为此，公司在浙江省慈溪市购置“恒元广场-A座”大楼作为管理总部，并将办公地址迁至浙江省慈溪市。”

　　合盛硅业表示，公司董事会已通过相关议案，后为维持相关资质登记，公司终止执行变更公司住所并取消审议该事项的股东大会。

　　就方红承涉嫌职务侵占一事，合盛硅业称，2022年11月18日，公司从公安机关获悉，方红承因涉嫌职务侵占已由公安机关侦查终结并移送至检察机关审查***，其所涉犯罪行为发生在公司任职期间，相关内容已于2022年11月22日披露。

　　公告同时提及，近日收到平湖市人民法院的通知，方红承涉嫌非国家工作人员***、职务侵占罪一案，将于11月13日在平湖市人民法院开庭审理。

　　据此前举报信，2019年和2021年，罗立国先后两次以背信损害公司利益、职务侵占等罪名向嘉兴港区公安局对方红承提出刑事控告，但公安机关以“没有犯罪事实”而未予立案或立案后又撤销案件。合盛硅业对此并未作出明确回复。

　　此外，举报信提及合盛硅业非法处置危险废物，涉嫌污染环境犯罪及非法生产经营危险化学品罪等内容。合盛硅业目前亦未作出详细回复。

　　方红承涉嫌非国家工作人员***、职务侵占罪一案，将于今日开庭审理。

　　截至当天午间收盘，合盛硅业股价报56.19元，下跌1.99%，市值为664.28亿元。